SCHERMATURA

Linee di Distribuzione e Canaline Schermanti

Linee di distribuzione di energia in cavo unipolare, caratterizzate da correnti anche elevate sono comuni da incontrare in ambito industriale e civile. Un classico esempio è rappresentato dai sistemi di alimentazione dei motori delle centrali di condizionamento. E’ comune incontrare fasi con più cavi in parallelo che portano anche migliaia di ampere. I livelli di induzione da rispettare sono ovviamente l’obiettivo di qualità (3 μT) ma talvolta sono richiesti limiti più stringenti (es. 0.1 μT i prossimità di microscopi elettronici).

In Fig. 3 è riportata la mappa cromatica delle induzioni magnetiche nel caso di una linea trifase con cavi da 400 mm2 con portata termica di 605 A.

Si può osservare che la distanza dal centro della linea per essere al disotto dei 3 μT risulta essere di circa 1,4 m. Nella tabella sono riportate, per linee fino a 2000 A costituite da cavi unipolari in parallelo, le fasce di rispetto associate al valore di induzione di 3 μT.

TABELLA 4

Portata termica della linea (A)	Sezione Nominale dei conduttori (mm²)	Disposizione fasi	Fascia Rispetto 3 μT (m)
88	16	RST	0.24
117	25	RST	0.3
144	35	RST	0.37
175	50	RST	0.45
222	70	RST	0.55
269	95	RST	0.65
312	120	RST	0.74
355	150	RST	0.83
417	185	RST	0.95
490	240	RST	1.1
530	300	RST	1.21
605	400	RST	1.39
834	2x185	RRSSTT	1.9
980	2x240	RRSSTT	2.2
1251	3x185	RRRSSSTTT	2.85
1470	3X240	RRRSSSTTT	3.3
1668	4X185	RRRRSSSSTTTT	3.8
1960	4X240	RRRRSSSSTTTT	4.4

Le canaline schermanti hanno elevate prestazioni e presentano un fattore di schermatura medio di circa 30. In Fig. 4 è riportata la mappa cromatica delle induzioni magnetiche nel caso di una linea trifase con cavi da 400 mm2 con portata termica di 605 A.

Il confronto con i livelli di induzione in assenza di schermatura sono evidenti. La riduzione dei livelli di induzione comporta una notevole riduzione delle fasce di rispetto; in tabella 5 sono riportate le fasce di rispetto per le diverse linee inserite all’interno della canalina schermante mentre in Fig. 4a è riportato il confronto tra le fasce di rispetto in assenza e presenza della canalina schermante.

TABELLA 5

Portata termica della linea (A)	Sezione Nominale dei conduttori (mm²)	Disposizione fasi	Fascia Rispetto 3 μT (m)
88	16	RST	-
117	25	RST	-
144	35	RST	-
175	50	RST	-
222	70	RST	-
269	95	RST	-
312	120	RST	-
355	150	RST	0.15
417	185	RST	0.17
490	240	RST	0.2
530	300	RST	0.21
605	400	RST	0.25
834	2x185	RRSSTT	0.35
980	2x240	RRSSTT	0.4
1251	3x185	RRRSSSTTT	0.52
1470	3X240	RRRSSSTTT	0.6
1668	4X185	RRRRSSSSTTTT	0.69
1960	4X240	RRRRSSSSTTTT	0.8